Что лучше шифер или профнастил: сравниваем материалы по параметрам

Содержание:

• Шифер против профлиста – изготовление и стандартизация
• Сравнение материалов по весу
• Прочность шифера и профнастила
• Монтаж шифера и профнастила
• Крепление к обрешетке
• Стойкость к климатическим условиям

Для накрытия крыш технических зданий, хозяйственных построек и жилых домов часто стоит выбор между шифером (хризотилцементными волнистыми листами) и металлическими профилированными листами. Оба материала пользуются популярностью, а поэтому и вопрос выбора, что лучше – шифер или профнастил, требует детального рассмотрения. В статье предлагаем сравнить кровельные покрытия по ключевым характеристикам. Надеемся наш обзор поможет вам принять верное решение о покупке.

Шифер против профлиста – изготовление и стандартизация

Чтобы сравнить два материала правильно, необходимо оперировать не только отзывами реальных пользователей и профессиональных строителей, но точными данными. Для этого будем использовать действующие государственные стандарты:

•  ГОСТ 30340-2012 - Листы хризотилцементные волнистые;

•  ГОСТ 24045-2016 - Профили стальные листовые гнутые.

В данных стандартах указываются технические условия, все характеристики и назначением материалов. По материалам изготовления материалы отличаются:

Профнастил – производится на профилегибочном оборудовании. Заготовкой является листовая оцинкованная сталь с полимерным защитным покрытием или без него. Назначение данного материала – общее: предназначен для использования в строительства. Для настильного или вертикального стенового монтажа.

Шифер – изделие с повторяющейся волной, для производства которого используется композитный материал на основе цемента и минерала – хризотила. Назначение по стандарту – покрытие кровель: чердачных и бесчердачных жилого и нежилого типа.

Выводы:

•  По назначению оба материала подходят для укладки на кровли зданий, а поэтому разницы между ними нет.

Сравнение материалов по весу

Масса материалов напрямую зависит от габаритных размеров, толщины и плотности материалов, из которых они производятся.

•  Шифер – асбестоцементный материал, плотность которого составляет 1,55-1,6 г/см3.

•  Сталь с оцинковкой, используемая для изготовления профнастила - 7,85 г/см3.

Сталь плотнее хризотилцемента. Однако ключевым фактором является толщина изделий.

• Шифер производится толщиной 4,7-6,0 мм и длиной 1750 мм. Справочная масса одного листа составляет от 18,8 до 26,1 кг.
• Профнастил выпускают толщиной от 0,3 до 0,7 мм. Вес квадратного метра такого покрытия составляет около 3,3-6 кг.

Если сравнивать вес профнастила с листом шифера того же размера, то:

•  Лист шифера весит в среднем около 23 кг;

•  Профнастил (при длине 1750 мм) весит в среднем около 8-9 кг.

Таким образом, даже по средним параметрам можно понять, что профнастил в 2,5-3 раза легче, чем волнистый шифер. Соответственно, металлическое кровельное покрытие создает существенно меньшие нагрузки на стропильную систему, проще в транспортировке, поднятии, укладке и монтаже.

Выводы:

•  Профнастил легче шифера в 2,5-3 раза. Меньшие нагрузки позволяют делать облегченные стропильную систему и обрешетку. За счет этого достигается существенная экономия денег на покупку строительных материалов.

Прочность шифера и профнастила

Сравниваемые материалы имеют различные механические свойства. Шифер является хрупким изделием, которое при динамических (ударных нагрузках) способно давать трещины, сколы, разрушаться. Стальные листы – пластичные. При ударах они могут деформироваться, а сам металл - удлиняется до критической точки, пока не разрушится.

Таким образом, сравнение по прочности является не совсем корректным. Главные критерии оценки материалов по данному параметру:

•  Профнастил имеет временное сопротивление стали при толщине 0,5 мм от 125 до 250 МПа. При ударных нагрузках такой силы металл должен формировать лунку глубиной до 21 мм без разрушения целостности металлической основы. (ГОСТ 14918-80)

•  Шифер – ударная вязкость материала составляет 1,6 кДж/м. Если значение объяснить более понятным языком, то разрушение листа шифера произойдет, если на него опустить с высоты 1 метра предмет весом более 163 кг площадью один метр квадратный. В меньшем масштабе: если на 10 см2 (примерно ступня человека) с метра упадет более 16,3 кг, то шифер разрушиться.

Выводы:

•  Профнастил является стойким к ударным нагрузкам. За счет волнистой трапециевидной формы профиля способен нести большой статический вес. При падении с высоты предметов с существенным весом лист может деформироваться, но не разрушаться.

•  Шифер является высокопрочным к статическим нагрузкам и может нести более высокий вес. Однако при ударах моментально трескается. Чтобы разрушить структур листа, достаточно неаккуратно, с усилием наступить на него человеку со средним весом.

Монтаж шифера и профнастила

Оба материала укладываются на плоские скатные кровли. Выполняют монтаж с нахлестом по волне. Достоинством профнастила является возможность покрывать одним листом крышу от карниза до конька длиной до 8 метров. А чем меньше стыков, тем меньше вероятность протечек.

Шифер выпускают стандартной длиной 1750 мм. Поэтому такое материал монтируют на кровлях исключительно несколькими рядами. Это повышает трудоемкость процесса, Большое количество стыков является потенциальным риском образования протечек, включая капиллярный подъем влаги в зазоры и попадания ее в подкровельное пространство.

Выводы:

•  Профлист лучше шифера ввиду более простого монтажа с возможности устанавливать сплошные листы от конька до карнизного свеса.

Крепление к обрешетке

Для крепления к обрешетке профнастила используются кровельные саморезы. Их особенность в том, что крепеж можно вкрутить при помощи шуруповерта без засверливания. При выполнении работы нет риска образования дефектов в месте установки крепежа. Монтаж выполняется по нижней волне. Отверстие герметизируется уплотнительной прокладкой, исключающей возможность образование протечек.

Шифер закрепляют при помощи специальных оцинкованных гвоздей и только ударным способом. При выполнении монтажа есть риски образования дефектов - сколов по краям отверстия, трещин в материале. Крепление выполняется по верхней волне. Отверстие герметизируется уплотнительной прокладкой. За счет округлости волны и отсутствия возможности контролировать ввиду вхождения крепежа, есть риск неполной герметизации монтажного отверстия и образования протечек.

Выводы:

•  Профнастил существенно проще крепить к обрешетке, чем шифер. При соблюдении технологии монтажа достигается полная герметичность крепежного отверстия.

•  Крепление шифера выполняется ударным способом. Это несет риск разрушения кровельного материала и некачественной герметизации отверстия под крепежом.

Стойкость к климатическим условиям

Сравнивать шифер и профнастил нужно по влагостойкости и стойкости к температурам.

Шифер относится к материалам с низким водопоглощением. Однако при длительном погружении в воду может насыщаться водой, увеличиваясь в весе. Это дополнительные нагрузки на стропильную систему. В продаже есть цветной шифер. Данный материал, за счет лицевого полимерного покрытия, является водонепроницаемым.

Профнастил изготавливается из стали, которая является абсолютно влагонепроницаемая. Единственный риск – возможность образования коррозии металла. Для защиты материала от корродирования, его металлическое основание оцинковывают, а лицевую поверхность дополнительно окрашивают полимерными составами.

На долговечность шифера оказывает влияние морозостойкость - количество циклов заморозок/оттаиваний. Согласно требованиям стандарта, покрытие должно выдерживать не менее 25 таких циклов. Количество циклов за одну зиму зависит от погодных условий. При частом изменении температуры зимой, долговечность шифера может существенно уменьшаться.

Характеристики профнастила не ухудшаются при замерзании. На долговечность такого материала не влияет параметр морозостойкости.

Выводы:

•  Профнастил более устойчив к влаге и морозам, чем шифер. Однако металл может корродировать. По стойкость и к коррозии выигрывает шифер.